Thế giới tuần qua: Bốn bề rắc rối

.

Ảnh minh họa: Lazaro Gamio/Axios

Sắp hết thời gian

Axios bình luận: Cuộc họp chính sách áp chót của Mario Draghi với tư cách là Chủ tịch Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) giống như xem một võ sĩ đã qua thời đỉnh cao đang vật lộn với màn chào sân cuối cùng. "Dovish" Draghi vẫn có những nước đi của mình. Nhưng rõ ràng ông đã không còn đủ sức và một kỷ nguyên mới đã bắt đầu.

Draghi, sẽ mãn nhiệm kỳ cuối tháng 10/2019, không chỉ hạ lãi suất tiền gửi về mức -0,5% mà còn tuyên bố kích thích thêm 20 tỷ Euro mỗi tháng để tiếp tục vô thời hạn và hạ lạm phát và dự báo tăng trưởng của ngân hàng trung ương.

Joseph Trevisani - chuyên gia phân tích cấp cao làm việc tại FXStreet - nhìn nhận: “Mức lãi suất thấp hơn và nới lỏng định lượng QE dường như không ảnh hưởng nhiều đến nền kinh tế khu vực đồng Euro. Draghi biết điều đó. Bằng cách đá trách nhiệm sang cho các chính phủ, ông ta làm sao lãng sự chú ý (càng nhiều càng tốt) khỏi sự thất bại có thể xảy ra của các công cụ kích thích của ECB”.

Câu thần chú “bất cứ điều gì” của Draghi đã được ghi nhận đã cứu khu vực Eurozone, châu Âu và đồng Euro, vì ngân hàng trung ương đã thực hiện các bước đi chưa từng có để đưa nền kinh tế trở lại trong suốt 8 năm qua. Tuy nhiên, phần lớn lại không thành công trong việc tạo ra lạm phát và cho phép các nền kinh tế khu vực đồng Euro tự đứng vững.

Draghi đã thừa nhận hôm 12/9 rằng: Kêu gọi các chính trị gia nắm quyền và điều hành kích thích tài khóa để giúp thúc đẩy nền kinh tế quốc gia mình. Nhưng ông vẫn tiếp tục thúc đẩy nền kinh tế chung bằng các biện pháp đặc biệt. Nhưng báo chí cho biết nó lại phải đối mặt với bất đồng quan điểm chưa từng có từ các thống đốc ngân hàng trung ương có ảnh hưởng đến từ Đức, Pháp, Hà Lan, Áo và Estonia cùng nhiều người khác.

Nhà kinh tế trưởng Mark Wall và nhà kinh tế học cấp cao Peter Sidorov của Deutsche Bank lưu ý: Các ngân hàng trung ương rất ghét phải thừa nhận đã đạt đến giới hạn của chính sách tiền tệ. Trong khi chúng tôi cho rằng: Đó  chính là điểm ECB đi tới.

Draghi cũng đã cố gắng xoa dịu những người đứng đầu các ngân hàng thương mại của châu Âu bằng cách thiết lập hệ thống tiền gửi theo cấp bậc để một số ngân hàng không phải nộp tiền dự trữ bắt buộc cho ngân hàng trung ương. Kathy Jones, chiến lược gia trưởng về thu nhập cố định của Schwab Center for Financial Research, cho rằng: Các biện pháp sẽ cung cấp một số cứu trợ cho hệ thống ngân hàng.

Nhưng nó có thực sự là giải pháp bền vững cho các vấn đề tiềm ẩn?

Jones trả lời, với tiếng cười lớn: “Ồ không. Vấn đề là nhu cầu và làm thế nào để kích thích nhu cầu trong thế giới dân số già hóa, thách thức nhân khẩu học, Trung Quốc đi chậm lại, chiến tranh thương mại, tất cả đều không phải là điều mà chính sách tiền tệ có thể thực sự giải quyết. Họ chỉ có thể giải quyết những gì họ có thể giải quyết”.

Khai quật các thiết bị giám sát ở Washington

Báo cáo độc quyền của Politico dẫn lời ba cựu quan chức cấp cao của Mỹ cho biết: Chính phủ Mỹ và FBI kết luận Israel đã “cài cắm” các thiết bị giám sát điện thoại di động gần Nhà Trắng và các địa điểm khác của Washington trong hai năm qua, nhằm đạt được thông tin tình báo về Tổng thống Trump và các trợ lý hàng đầu của ông.

Netanyahu và Trump tại Nhà Trắng vào tháng 3/2019.

Ảnh: Drew Angerer / Getty Images

Các quan chức cũng lưu ý rằng chưa có tác động nào từ động thái của Chính phủ Israel. Năm 2018, Politico báo cáo rằng: Thông tin liên lạc cá nhân của Tổng thống được sử dụng cho bạn bè và “những người bạn tâm tình”, không đủ bảo mật. Còn tờ New York Times viết rằng: Trung Quốc thường nghe trộm các cuộc điện thoại của Trump (nhưng sau đó Tổng thống Mỹ đã lên tiếng khẳng định báo cáo này không đúng).

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã thẳng thừng bác bỏ thông tin trên, gọi đó là lời nói dối bịa đặt hoàn toàn và trắng trợn. Tuy nhiên, nó cũng khiến các quan chức Israel tự hỏi tại sao đến giờ câu chuyện mới được tiết lộ.

Netanyahu sẽ tái tranh cử trong tuần tới. Mối quan hệ bền chặt giữa ông với Trump rất quan trọng trong việc tăng cơ hội ngồi lại chiếc ghế quyền lực của mình.

Bất hợp pháp

Ngày 11/9, Tòa án dân sự cấp cao nhất của Scotland đã ra phán quyết rằng: Việc đình chỉ hoạt động của Nghị viện của Chính phủ Thủ tướng Boris Johnson là bất hợp pháp.

Ảnh: Toby Melville/WPA Pool/Getty Images

Phán quyết của tòa án không bao gồm lệnh hủy bỏ. Do đó, Nghị viện sẽ tiếp tục “nghỉ ngơi”. Vụ kiện sẽ được chuyển lên Tòa án tối cao của Anh vào tuần tới. Chuyện này đặt Nữ hoàng Elizabeth II vào tình thế khó xử khi bà chấp thuận lệnh đình chỉ Nghị viện dựa trên lời khuyên từ chính quyền của Johnson.

Theo Tiến sĩ Catherine Haddon - thành viên cấp cao của Viện Chính phủ, việc tòa án ra phán quyết rằng lời khuyên đó là bất hợp pháp, ngay cả khi phán quyết sau đó bác bỏ, sẽ đặt ra câu hỏi về cách lời khuyên đó được đưa ra. Bà ấy buộc phải tin (vào số 10 phố Downing, địa chỉ Dinh Thủ tướng Anh - PV).”

Còn số 10 phố Downing bày tỏ sự thất vọng trước phán quyết của tòa án và cho biết sẽ kháng cáo lên Tòa án tối cao.

Axios bình luận: Động thái gây tranh cãi của Johnson về việc đình chỉ Nghị viện cho đến ngày 14/10 ban đầu là để ngăn chặn những nỗ lực chặn Brexit không thỏa thuận. Nhưng nó cũng có thể làm suy yếu vị thế thương lượng của chính Thủ tướng.

Dù sao thì Johnson cũng thất bại trong hai lần cố gắng kêu gọi bầu cử nhanh, khiến ông chỉ còn vài ngày để tìm ra giải pháp trước khi Nghị viện trở lại.

Không rõ điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Một cuộc thách đấu vào tháng 10 có thể là Johnson từ chối tuân thủ luật đặt ra (với hậu quả nghiêm trọng có thể là vào tù) hoặc lựa chọn từ chức thay vì thất hứa đưa Brexit đến với Halloween: làm hoặc chết.

Kinh tế gig gặp rắc rối

Một dự luật mang tính bước ngoặt để điều chỉnh Uber, Lyft và các “cường quốc” của nền kinh tế gig khác đã được Thượng viện Bang California thông qua ngày 10/9, được gọi tắt là AB 5. Nó có thể chuyển đổi môi trường việc làm của bang bằng cách biến nhiều nhân viên hợp đồng thành nhân viên toàn thời gian đủ điều kiện nhận lương tối thiểu, lợi ích công đoàn và các khoản thưởng bổng.

Tác giả của dự luật, nữ nghị sĩ Lorena Gonzalez, bên ngoài Tòa nhà Quốc hội ngày 10/9

Dự luật, được hỗ trợ bởi Đảng Dân chủ, là chiến thắng cho các nhà thầu độc lập khi họ đã đấu tranh để được trả lương cao hơn và cải thiện điều kiện làm việc.

Thống đốc Gavin Newsom đã công khai tán thành dự luật, cam kết bảo vệ người lao động và đấu tranh cho quyền lợi của họ với tư cách thành viên công đoàn. Như vậy, khả năng rất cao ông sẽ ký nó sau khi đi qua Hạ viện bang.

Luật này sẽ ảnh hưởng đến ít nhất 1 triệu lao động ở California, từ những người lái xe “taxi công nghệ”, đến công nhân xây dựng và nhân viên giao hàng và chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến các bang khác.

Luật pháp dường như buộc các công ty như Uber, Lyft, DoorDash và Postmate phải chịu trách nhiệm về các hoạt động của họ, vì tất cả đã tiến hành cuộc chiến kịch liệt để ngăn chặn dự luật được thông qua. Tuy nhiên, ba doanh nghiệp lớn của kinh tế gig tuyên bố đầu tư hàng chục triệu USD vào sáng kiến bỏ phiếu kín để “phá hủy” hiệu ứng của dự luật.

Thung lũng Silicon đã nhận được hồi chuông cảnh tỉnh lớn trong tuần này từ các nhà lập pháp trong các vấn đề liên quan đến việc tôn trọng lực lượng lao động của họ. AB 5 chỉ là diễn biến mới nhất trong hàng loạt động thái nhằm ngăn chặn sự lạm dụng công nghệ cùng với các cuộc điều tra chống độc quyền nhằm vào Google và Facebook.

Một vụ nổ khác ở Kabul

Ngay sau nửa đêm 11/9, một bên chưa xác định đã thực hiện cuộc tấn công khác nhằm vào Đại sứ quán Mỹ ở Kabul, một tuần sau khi Taliban ra lệnh hai quả bom xe tấn công vào chính địa điểm đó, giết chết nhiều dân thường và hai thành viên làm nhiệm vụ của NATO.

Lực lượng an ninh đứng bảo vệ sau vụ đánh bom xe tự sát ở Kabul được cho là có liên quan đến lực lượng Taliban.

Ảnh: Sayed Khodaberdi Sadat/Anadolu Agency/Getty Images

Không có thương tích được báo cáo trong vụ đánh bom ngày 11/9, diễn ra vào ngày kỷ niệm 18 năm vụ tấn công lịch sử 11/9/2001. Cuộc chiến đánh vào Afghanistan do Mỹ lãnh đạo diễn ra ngay sau sự kiện định mệnh đó đã trở thành cuộc chiến dài thứ hai trong lịch sử Hoa Kỳ.

Vụ nổ cũng xảy ra ngay sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố, thông qua Twitter, rằng: Các cuộc đàm phán hòa bình giữa Mỹ và Taliban, ban đầu được tổ chức tại địa điểm Camp David vào Chủ nhật (8/9), đã thất bại. Sau đó, Tổng thống nói rằng các cuộc đàm phán hòa bình đã chết và Taliba đã thề máu sẽ đổ nhiều hơn, với lời hứa Trump sẽ rút lại 14.000 lính Mỹ từ Afghanistan vẫn chưa hoàn thành.

Trong khi đó, thông báo của Tổng thống đã gây ra sự náo động, với nhiều người nghi ngờ về việc ông sẽ mời các nhà lãnh đạo Taliban đến đất Mỹ chỉ vài ngày trước lễ kỷ niệm vụ tấn công 11/9. Một báo cáo của New York Times nêu chi tiết những “náo động” trong quyết định này rằng: Các thành viên của nhóm cố vấn chính sách đối ngoại của Trump chống lại nhau, nổi bật là Ngoại trưởng Mike Pompeo và cựu cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton.

Bê bối tuyển sinh đại học ở Mỹ: Đã có phụ huynh đầu tiên bị cầm tù

Theo AP, ngày 13/9, Thẩm phán Indira Talwani đã kết án nữ diễn viên Felicity Huffman 14 ngày tù giam, nộp phạt 30.000 USD, một năm quản chế và 250 giờ phục vụ cộng đồng. Đây là diễn biến mới nhất của vụ gian lận tuyển sinh lớn nhất từng bị Bộ Tư pháp Hoa Kỳ truy tố.

Nữ diễn viên Felicity Huffman được cảnh sát hộ tống ra tòa vào ngày 13/5/2019 tại Boston, Massachusetts.

Ảnh: Getty Images / Joseph Prezioso / AFP

Huffman là phụ huynh đầu tiên bị kết án trong 34 vụ bê bối do cố vấn William Singer dẫn đầu. Cuộc điều tra liên bang, được đặt tên là “Chiến dịch điệu blue giảng đường” (Operation Varsity Blues), liên quan đến điểm thi tuyển sinh đã được sửa chữa, làm sai lệch thành tích của sinh viên, mua chuộc giáo viên, nhà giáo dục và các quản trị viên tại các trường đại học nổi tiếng.

Trước đó, năm 2017, Huffman bị kết án nộp phạt 15.000 USD vì đã hối lộ để con gái thông qua kỳ thi SAT. Tháng 5/2019, Huffman đã nhận tội âm mưu phạm tội gian lận. Số tiền Huffman phải nộp phạt tương đối thấp so với các khoản hối lộ khác bị cáo buộc trong vụ bê bối này.

Vụ bê bối tuyển sinh đại học liên quan đến ít nhất 25 triệu USD, 750 gia đình và kéo dài trong khoảng thời gian từ năm 2011 đến đầu năm 2019. Nữ diễn viên Lori Loughlin và chồng cô, nhà thiết kế thời trang Mossimo Giannulli, phủ nhận có liên quan đến vụ việc.

Singer đã quản lý và thu lợi nhuận từ chương trình gian lận tuyển sinh này thông qua tổ chức phi lợi nhuận The Key Worldwide Foundation. Người này đã nhận tội âm mưu gian lận, rửa tiền, lừa đảo và cản trở công lý vào tháng 3/2019. Hiện có khoảng 50 người liên quan đến vụ việc bị buộc tội.

Các trường liên quan bao gồm Đại học Yale, Đại học Wake Forest, Đại học San Diego, Đại học Stanford, Đại học Georgetown, Đại học Texas, Đại học Nam California và Đại học California, Los Angeles.

Theo AP, vụ án được coi là chỉ báo về những gì sẽ xảy ra cho những người khác bị buộc tội trong vụ này. Trong hai tháng tới, mười mấy phụ huynh khác sẽ bị kết án. Tổng cộng đã có 15 phụ huynh nhận tội, trong khi 19 người khác đang kháng cáo.


Lục Kiếm

Nguồn: songmoi.vn